第八章
这章在谈什么问题？
由于抽象的概念还可以抽象 见到了同一个事物时导致了存在多个概念
使用模型预测时没有层级概念会怎么样？ 同时存在多个概念时会发生混淆
使用模型预测有层级概念但是没有相对层级会怎么样？ 多个概念的位置会存在疑惑
使用模型预测确定好层级了 但是没有对象层共象层概念会怎么样？最差的情况是关注多个层次时这些层级互相关联出现难以使用的情况
使用模型预测确定好层级了 而且一次只使用一个模型预测 时被称之为上下结构
现在你面前有以「嬴政、人、动物」三个层级，可以形成「嬴政-人」「人-动物」「嬴政-动物」三种「下上结构」 如何确定对象层与共象层？
现在你确定好了使用预测模型的基本框架，你的框架里该放什么？
一个上下结构中重心放在共象层上会怎么样？预测的结果会变得不那么可靠通用处理方式可能失效
就好比有色眼镜拿着锤子看什么都像是钉子
一个上下结构中确定好了要预测的对象但是没有分辨已见还是未见会怎么样？
就是说所有预测的对象都按照未见对待会怎么样？一般不会出错但是很费事
如果所有预测的对象都按照已见方式对待会怎么样？往往意味着思维固化了 及时真的有新的事物预测结果也大差不差
一个上下结构中确定好了预测的对象且是未见时 选择的共象层抽象程度不够会怎么样？预测失效
一个上下结构中确定好了预测的对象且是未见时 选择的共象层抽象程度太高会怎么样？有效但得到的结论空泛不准确起不到什么帮助 比如在夏天问你雪糕多少钱 回答说小零食通常都不贵
一个上下结构中确定好了预测的对象且是未见时 选择的共象层抽象程度不算太高 这时实际思考需要的精度比较高 比如遇到一个病人 该怎么办
分为一步思考时 需要同时概括大量的情况 预测的精准度较低
为多步思考时 能够得到比较准确的答案 预测的精准度提高
没有经验预测会怎么样？每次预测时都得重新抽象
经验预测是什么？ 对现象层中的对象直接回忆会发生什么
对一个概念而言没有固定的模型还是经验，根据需求 经验预测可以和模型预测相互转化
这个需求指的是什么意思 探索更多类似的现象就可以利用模型
二者差别在哪里 「模型预测」则会「跨两个层级」，用「共象层的共性规律」去泛化「对象层的未见情况」
