下层结构的对象能否是过程?

在使用联结模型时,心里状态不是很稳定,觉察了下发现,因为输入如果是一个过程的话,我要飞速的播放一遍过程,然后再提取关键维度信息,心理状态不稳定正是因为我心里在飞速播放.

我觉得这妨碍联结模型的方便性,记得于博士说"本质是一个状态".我找到了原处

"「常量」虽有一个"量"字,但它不必是「数字」,本质上是「状态」"

我接着推理,那么对象的本质是一种状态?在最底层的下上结构中现象也要是状态的现象?对现象还有这样的要求?我觉得现象的索取范围大大缩小了,我觉得不对,我想到了"吃饭"这个概念,我描述为一个人吃主食时不断进食的场景,这个判别模型似乎也没问题,但它的下层对象则是众多过程的现象."对象的本质是一种状态"与"对象的本质可以是一种过程",感觉定义是矛盾的.

因为我觉得状态与过程是两个正反概念,于是我寻找它们的下层结构,感觉自己是根据视觉来理解的,下层结构是所有的视觉现象.我推测于博士这里说的状态的外延于我不同,我认为它内涵是:现象信息有限.而我使用联结模型时,不必播放所有画面来作为元素,从信息有限视角理解元素.另外一种可能是不能把过程作为对象,我也不太确定.欢迎大家探讨交流!

可以是过程,可以是任何东西

2 个赞