摘要
二八定律作为一个“知识”是无效的，因为它概念模糊，缺乏预测和指导“事前改善”的能力。他认为，该定律的核心思想——“不同环节的作用非均匀分布”——接近于一句信息量极低的废话，因为其反面“均匀分布”在现实中本就少见。YJango指出，二八定律无法自我定义其适用范围，且在实际应用中，人们往往是借助了其他具体知识来识别关键的“20%”，却将功劳错误地归于二八定律。他将其定性为一种擅长“事后归因”和“事后诸葛亮”的修辞工具或谈资，适用于需要发表“永远正确”言论的场合，但对于制定具体行动策略毫无帮助，并通过将其无限嵌套于生活场景，揭示其逻辑上的荒谬性。