个人感觉没有,因为射手和农场主。不过也有个成语,杞人忧天。
或许答案就是
模型能奏效的时候就先凑合用着,遇到不符合新情况的时候再想办法建立新模型就行。
这个问题,不确定有没有答案。
从另一个角度说说个人的理解。
应该说,没有永远不变的确定性,但是存在一个暂时的可用的确定性,就像现在学习的基础理论知识,也不是完全不变的,但是是可用的。(记得于博在一个视频讲过这个观点,忘记哪一期了)
那对于在游戏规则中我们而言,或许应该侧重于考虑怎么了解掌握当下的规则,并利用规则存活发展。
在此基础上,再研究预测未知的可能性,制定相应的预备方案。
在当前的未知真正来临的时候,验证自己的方案,修正自己的理论,如此循环。(类似于,三体世界研究三体运行规律)
我觉得不一定要消除,只要将动机、或快乐的感觉压过这种不安应该就行了。这样就能行动了,而且体验可能也不会太差。比如大部分人天生都是喜欢赌的,重新拾起赌的快乐应该就是方法之一。不过就像《学习乐观》里说的,不要在失败的损失很大的情况下乐观,类似故事中的情况就属于失败的损失很大。但好消息是生活中的绝大多数情况情况不会死人。我觉得《学习乐观》应该也有助于缓解这种不安。不过如果你这个问题后面隐藏着死亡焦虑之类的问题可能就不好办了,那就是另外一个问题了。
另外这种不安应该是有宗教方面的方法处理。不过宗教那个跟世俗的冲突、成功率以及好像不外传的特征好像导致这不是一条好路。我觉得宗教方面好像有两条路,一条是追求虚幻的,或者至少是我感觉虚幻的确定感,比如通过神解释一切。我是接受不了。另外就是像佛教那样看淡无常,这个我不太确定佛教是不是能处理这个,我凭感觉说的。
另外就是我感觉可能对我最有用的方法,不过这个方法对大部分人可能都有极强的副作用。可能是因为我在比较小的时候就听说过类似的东西,所以提前适应了,进一步导致我只获得了好处,而没有遇到副作用。大部分人可能没有这种经历。而且我的这个方法可能也是虚幻的,但是我能接受。如果楼主愿意冒险的话我可以私信告诉你。另外我尽力包“售后”(其实不要钱,我想不到别的词了)。你因为使用我这个方法遇到的问题我可以尽力帮助你,但是我不保证有效。我主要是想知道我这个方法是不是对很多人都有用。如果直接公开的话,我怕某些人产生误解只获得了副作用而没有好处。最后如果楼主感觉问题不大的话最好是别用我的这个方法,潜在的损失太大了。说得不好听点,我就是想把你当成小白鼠。
永远不会消除,唯一不变的就是变化,没有一个模型是永久保真的,随着我们所处的环境,个人的认知等不断更新迭代的。就像在一个岗位上干了三年,把相应的业务都能做的非常好。现在跳槽的一家新的公司,虽然也有相似业务,但是大部分业务都不一样。上一家关于业务的一部分知识可能就不适用,需要迭代更新
去世就没不安了QwQ
