YJango答疑|渐构到底有没有“方法”?从破窗效应谈到判别模型的落地实践

【250509-YJango阐释理论如何赋能“渐构”实践之道 - 渐构 Modevol】

摘要:

YJango在对话中核心论点是,有效的学习方法(如他所倡导的“渐构”)并非简单的步骤堆砌,而是必须建立在深厚的理论基础之上。他将学习过程类比于医学实践的“诊断、开方、服药、复诊”循环,强调在“渐构”中对应的“分析知识类型与学习者状态、设计学习材料与方案、执行学习、验证学习成果并迭代”的流程,若缺乏对知识类型、认知原理、材料特性及验证方法的深刻理解,则无法有效执行。YJango通过“破窗效应”和区分“序列与数组”的例子,具体展示了如何运用理论去分析学习材料、明确学习目标(如判断输入输出、知识类型)、拆分任务、寻找特征与正反例,并进行验证。他认为学习者初期对理论感到困惑、觉得方法不具体是正常现象,尤其在未完整学习所有理论模块前,如同医生不掌握医学知识便无法看病开方,强调真正的学习是获得以往不具备的能力。

请问这是在社群里面答疑的吗,为啥我感觉贴吧的问答频率不是很高啊 :joy:,能不能多来点这种有价值的问答,我感觉贴吧的回答我好多都看不太懂,鱼龙混杂,分辨不清哪些回答是有价值的哪些回答是没价值的 :joy:

其实课程很多无意义的,令人费解的话,如果学过编程,很清楚就知道,“通用判别规则”,“通用处理规则”,都可以用条件分支语句IF和面向对象代替。如果满足什么条件,就是什么对象(就是所谓的通用判别规则);如果是某个类,有哪些属性和方法(就是所谓的通用处理规则);类和对象的抽象与实现(类就是概念的内涵,对象就是概念的外延),父类和子类的继承关系(就是所谓的下上结构)

可以看看这本《数学·计算·逻辑 》(陆汝钤)。节选里面的话,为了说明很多理论的效果最终是等价。
“从第二章到第六章,我们给出了五种理论计算模型,研究理论是为了解决实际问题,理论模型最后要落实到实际的计算模型上来,这就是各式各样计算机以及在计算机上运行的计算机语言,这一章,我们要说一说实际的计算模型。
实际的计算模型首先是电子计算机的体系结构。现代电子计算机的基本设计思想来自著名数学家冯·诺依曼。”
很多理论的效果是等价的,也就是说用编程可以达到其他理论一样的效果。遇到困难问题不用找更多新方法,新理论,期望用新理论解决问题,可能不如老办法的效果。
大多数人不会有高斯的能力,发现等差求和的公式后解决1到100求和,但是1到100一个个加起来,还是可以解决问题的。

好的感谢,虽然我没明白你为什么要和我说这些但我还是会去找这本书看的