「类别固有观」的疑问贴

我好期待~这个疑问帖会出现辞藻华丽的哲学文章,让我一饱眼福!

皇土和村前的一亩三分地不是天道划分的,而是人划分的。
「现象群」 中国的土地
「划分」 皇上那一块被划分成皇土,老农的土地就是一亩三分地
「概念」 皇土,一亩三分地

2 个赞

Wow一语道破真相

学完「类别固有观」后,结合大家的讨论交流后,我想举一个生活中和同学交流的一个例子,我认为符合「类别固有观」,大家也可以帮忙分析一下。
例子:我的张同学对中国的哲学思想感兴趣,看了老子的《道德经》后,给我讲述先贤的的智慧。他突然问我:你知道什么是“规律”吗?我说:“规律”其实也叫做“知识”吧,比如某个数学公式,反映两类事物间的关系。他说:“规律”是「法则」,《道德经》里讲的是无法用语言来表述的,比如“道可道,非常道”这句话。老子几千年就发现了。“规律”怎么会是“知识”呢。我说:概念是人创造的,一个概念在不同领域有不同的意思。然后他查了下DeepSeek,


规律是客观存在的,不以人的意志为转移的…然后他说DeepSeek讲的很清楚了,话题结束。我认为张同学犯了「类别固有观」的错误。

知识和规律是两种事物。知识是规律被人类认识后的结果,而规律是独立于人主观的存在形式,不需要人的认识过程。按ds给出的“规律”定义,规律属于本体论,知识则属于认识论。

1 个赞

他就是在扰乱你的想法,他的目的就达到了 :roll_eyes:

1 个赞