大脑如何用更少的时间将基本的材料输入脑中呢？
1.用游戏举例比如说打一个moba的游戏个我要打好几千场似乎才知道应该在某个时间段该干些什么，做出正确的事情，然后再去学习别人的总结会，才更加知道别人在说什么。
2.再比如说看建构这门课程，如果说你上来你没思考过学习，你是很难理解的，要有了自己的思考才会有更好的纠正。应该是大部分人学习的状态吧？
各位有没有什么办法缩短这个材料的输入时间呢
1 个赞
除非看攻略(作者已经给你了输入输出，但是验证过程需要你自己)，否则输入输出的明确需要一定的时间。因为你会不停的先明确输入，然后验证。假如验证不通过，又要重新推倒，再明确输入输出，以此类推。
我懂你的意思
看改略一看就懂的话，就是知道大致的框架了呗，再填充这个具体的东西呗，但那是老玩家了。但对于萌新来说还是不理解的
想到了迁移学习 旧有模型和经验对新模型建构产生影响 减小搜索空间
其实就是确定目标，实践模型，优化迭代循环，用moba游戏给你举例。
高效方法：
1、确定目标是为了赢，打了10把，确定游戏的基本概念，如补刀，装备，技能等，
2、然后找出影响目标（胜利）的因素，比如操作，支援，控线等，再打10把，优化迭代模型直到满意的程度。
3、段位升级，别人的水平和你差不多了（操作、支援、控线等），再找出影响赢的因素，如兵线、资源、装备优先顺序等，依次循环。
普通方法：
1、目标只是娱乐，打了上千把，因为目的不明确，导致水平起伏很大。
2、输了之后很难受，去找攻略，然后学会了某项技巧，又因为你有打了几千把的经验，所以很快就能理解这个技巧，熟练运用，提升水平。
我觉得影响最大的因素，就是每个人找出影响目标因素的速度，有的人潜意识很快就能找到，所以水平提升很快，有些人打了几千把都不知道，就只能维持原水平。
1 个赞
你描述问题时说“更短时间将材料输入到脑中”，基本决定了你思考不出来这个问题的答案了。因为你并没有明确行为的目标，只是用了一个笼统的“输入”来表达。事实上，如果你的输入目标是【记忆下材料本身】，你将采取一套做法，但如果你的输入目标是【用材料建构一个可泛化模型】，你又将采取另一套做法。最起码要先明确目标，才能去讨论如何高效实现目标，讨论方法
4 个赞
潜意识不是一般是这两个步骤都是一起干的？ 
就是记忆材料和通过一个材料进行规律推断。就是作为一个萌新，刚开始接触一款游戏（他没有玩过其他类似的游戏，它没有其他通用的判别连接模型。）就无脑的干。就这么不知不觉的玩。就这么自己总结出某个片段该干什么不该干什么（想赢的话。。就这么后知后觉起来，但是这个时间跨度太长了。 
1.有没有更好的方式来减少这个时间呢？然后通过后来看教程或其他方式获得其他人总结的规律，来指导自己的行为然后获得了全局的视角，之后才会先知先觉，知道是怎么个事儿。（我看周围大众就是这个学习方式了大多数的？
你还是没说你的目标是「建构可泛化模型」还是「保存材料本身」，我都不知道回答你哪个。
这就跟去健身房锻炼一样，如果你的目标是减脂，有一套方法，如果你的目标是增肌，又有另一套方法。 你得先搞清楚你要增肌还是要减脂，才能去讨论方法啊。
那我简单跟你把两个都说一下吧。
若是「保存材料本身」，你可以录像，多看。
若是「建构可泛化模型」。你需要搜集不同数据，抽象概念，归纳概念间关系，验证模型的可泛化性，进而可以预测将会发生什么，趋利避害。
2 个赞
我把你的问题转换一下，你应该在问：“如何在传统的学习流程中，应用渐构体系中的学习技巧。”我的回答是：没法应用。因为这没有将「学习材料」转化为有明确输入输出的形式。
假如只是在玩游戏，没有系统的细致观察、没有系统性地总结选择不同的战术路径后的局势变化，没有做「将信息转换为有效学习材料」这一步动作，就谈不上「输入」，更谈不上“更快地输入”。
假如我的理解正确的话，那你这样的诉求其实不可能得到解决，在渐构出现以前，没人用这种方式组织学习材料，即使有，也没有大范围流行，所以我个人觉得在渐构理论越来越被人接受以后，重组特定领域的学习材料也会有市场，就像现在有付费定义obsidian仓库一样。
至于你说的：“要有了自己的思考才会有更好的纠正”、“先打游戏……然后再去学习别人的总结”，这其实是从感性上升到理性的过程，毛泽东在《实践论》里面特别阐述过二者的关系。可教员虽然分析得很细致，但是这种（“初期感性”，“后期理性”）概念完全没法指导学习，只是粗略地描述一下“初学者”、“学习中的人”、“学会的人”的思维状态而已。因为这种概念，它的「输出」是「描述人物状态」，而不是「指导人物学习」，像YJango说的，你只能将其作为「谈资」，聚会时唠一唠，这种概念的适用范围仅此而已了。既然如此，这个问题也没什么意义，思而不学则殆。
我想亲爱的您可能误会了我的意思。我这是脱离了建构里的课程发出的提问，因为建构前几节课就像是在描述一个病人的各种症状。给你渗透一些怎么解决的办法？到了后面好像就应该全是办法。。
还有您认为我说的是传统的学习流程吗？老师上课，学生做笔记，写题目。学生没有意识到发生什么，老师让干什么就干什么。。难道不是不知不觉吗？不知道为什么这个样子
我真正的问题应该是，嗯作为一个萌新玩一款游戏，要很多吧才能对一个游戏有所感知，达到后知后觉。这个时间太长了，那可能需要几千把对局，如何将这个时间压缩呢？快速达到后知后觉呢？在没有外界的指导下就是攻略。在这个基础上我们进行了哲学上的提纯，也就是对学习材料如何的处理。
您说的很对。把握赢的条件，您是如何把握这些条件的呢？我想到了第一性原理
不能只是凭感觉吧。
1 个赞
我怎么感觉不对味呢？哦，原来我的目标是通过尽量少的材料来构建泛化模型（它抽象成是这个样子吗。）。 在学习材料有限的情况下，怎么能推断出更多的模型？
就是我们有了通用的模型嘛，比如说mobel的游戏5个站位。战士刺客射手辅助。通用的模型就是他们该干啥的。射手就得前期防抓，中后打输出，拆塔。是通用的，然后换一个游戏，比如说英雄联盟，王者荣耀或者决胜巅峰，具体的英雄技能不一要那我就需要学习那个知识。（嗯，老炮上手了就很快。
那作为一个萌新怎么办呢？如果他没有普世的思维模型。于博你认为他应该怎么办呢？之前的思路是一把把对局来进行，自己总结出规律，但是太耗时间。如何把这些对局的时间尽可能压缩
实践活动，科学研究，观察，分析问题，假设，验证（实践），分析，结论。
有的人潜意识就在进行这样的活动，所以看上去只花了很短的时间就完成了别人玩了几千盘的过程，也就是所谓的天赋。
这东西文字很难说清楚，最好是你找一个感兴趣的东西，游戏也好，音乐也好，你确定一个目标，然后去实践。
2 个赞
萌新就只能练，只不过合适的方法可以缩短你的无效训练，但是你不可能说不训练就直接成为高手，就算是一个doata的高手，他也需要一段时间来适应英雄联盟，没有办法缩短时间。
如果你想缩短时间，唯一的办法就是建构足够多的模型，触类旁通，当你的模型足够多的时候，你学习一个新东西的速度才足够快。
就和没用过电脑的小孩子学习打英雄联盟，和一个使用了多年电脑的成年人学习打英雄联盟，后者上手一定比前者快。
有的时候我们谈论的是同一个「概念」，但用的是不同的「词语」；而有的时候我们在谈论不同的「概念」，但使用的是同一个「词语」，误解就是这么产生的。
你所求的那种“游戏捷径”，最理想的状态，就是把每个概念（射手在我方什么局势&对方什么局势时走中路会有什么情况、刺客……）都设计成一个独立的游戏场景，此时这种场景才有资格被称为「有效学习材料」。像DOTA，开局几乎无反馈、无引导，内容又十分繁杂，这种游戏即使你每时每刻都在“实践”，但当你身处局中，仍然是在一种「传统学习路径」中，因为这种学习没有「有效学习材料」。
这样的学习材料会有游戏公司给你做出来吗？
找个人教你，让那个人去告诉你去关注哪些地方