# 建构判别模型选择「自主系统」主导还是「意识系统」主导？

**URL:** <https://club.modevol.com/t/topic/1896>\
**Category:** 渐构理论\
**Tags:** 世界模型\
**Created:** [2025 年4 月 7 日 05:03 UTC](https://club.modevol.com/t/topic/1896 "2025-04-07T05:03:22Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

作者： ![9ac9123e](https://club-cdn.modevol.com/user_avatar/club.modevol.com/9ac9123e/32/29_2.png) [@9ac9123e](https://club.modevol.com/u/9ac9123e)\
发布日期： [2025 年4 月 7 日 05:03 UTC](https://club.modevol.com/t/topic/1896/1 "2025-04-07T05:03:22Z")

</div>

![1121de8403645845108dccd0f9d5788](https://club-cdn.modevol.com/uploads/default/original/2X/e/ebba45fe0e4b734a84ba9783358aa2fb0c958a62.jpeg)  
 ![1121de8403645845108dccd0f9d5788](https://club-cdn.modevol.com/uploads/default/original/2X/e/ebba45fe0e4b734a84ba9783358aa2fb0c958a62.jpeg)  
在「属」这个抽象级别学习生物分类时，在渐构判别模型完成后，我发现自己并不能说出自己是如何进行抽象的，就像不知道自己是如何对一群已见苹果进行抽象的一样，我明白是自主系统完成了抽象，建构了对应的内隐判别模型。但我现在遇到的难题时，面对一些判别模型的建构时，我无法判断什么时候交给自主系统来进行抽象，建构，还是交给意识系统，导致的结果是，有时候交给自主系统高效，有时候则低效。（学习材料充足的情况下，都交给自主系统了当然会准备很充足的学习材料啦）而不仅仅在信息推测的输入变量是「生物图像」时有这个困惑，输入变量为「实际生物个体」时也有同样的问题。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![36cb0f2a](https://club-cdn.modevol.com/user_avatar/club.modevol.com/36cb0f2a/32/33_2.png) [@36cb0f2a](https://club.modevol.com/u/36cb0f2a)\
发布日期： [2025 年4 月 7 日 12:31 UTC](https://club.modevol.com/t/topic/1896/2 "2025-04-07T12:31:44Z")

</div>

我的一些想法：  
1.苹果判别模型vs函数判别模型  
苹果相对函数更加具体，因此大脑可以直接通过感知这些实际物体进行建模，但数学函数是抽象的，没有具体的感官属性，所以需要意识先介入理解定义，理解其外延，然后再在外延中找出共性。  
2.鱼的判别模型vs画作的判别模型  
两个相同的训练量训练，但是判别模型存在着差异，其原因是二者的共性复杂度不同，对于更加复杂一些的画作，单靠自主系统的抽象能力可能不足，所以需要意识介入，来加工。

总结一下：有具象的直接用自主系统主导，抽象的就需要意识系统介入理解，然后再建模；对于二者都是实物的，就要看共性的复杂度，像画作这种共性复杂度高的实际物体，可能就需要意识来辅助。